3
交通事故还是民事纠纷
小区请园林公司除草，导致碎草抛洒大半个小区出口的路。导致我母亲骑车在草上滑倒，当时未报警，拍了现场视频，送往医院。医院报告为左腿粉碎性骨折。随后报警，出警人员为交警。交警认定我母亲为主责，未避让路面杂草。
我要回复
3
3
3
北京市高朋（南京）律师事务所 郑飞
园林公司是否对此采取了防护措施？如果对于交警的责任定有异议，可以提起行政复议或者行政诉讼，对于你母亲的损失可以向园林公司进行索赔
无名游客
郑律师，感谢您的的帮助。园林公司没有任何防护措施，我母亲摔倒时，在场没有施工人员，而且直到我母亲被送上救护车时，没有一个工作人员到场。目前主要问题是，交警调取监控，没有监控看到我母亲摔倒，只有一个监控看到我母亲骑车出小区门，出门后还在小区的门口转盘道路上摔倒，还未到主干道路上。还有询问交警判定依据，交警给予判定依照为骑电瓶车自己撞在路边违停车辆，这样的判定依据，说散落半条道路的草是一个已经存在的物体，而我母亲骑车未避让路面草地，所以判主责。这样的判定依据在对于我母亲来说是否合理。如果已经出具责任判定书，打官司是不是很被动。
泰和泰（南京）律师事务所 董必正
草垛和散落杂草还是有很大差异的，相似的例子是秋收季节在马路上晒粮食导致交通事故；如果对于交警的判定不服，可以去申请复议；复议的时间很短，建议尽快申请；虽然交警的责任认定只是证据的一种，但是实践中很少有推翻交警认定的；如果认定你方主责，肯定会比较被动.
回复