诉讼法

法院给立案了，但开庭后法官说遗产案件，他只管死后的存款算遗产，生前的存款他不管也不帮着查。但立案时我们写的事实中就有说明是法定继承人之一私自取走老父亲的存款。请问法官的这种处理是不是不合理，违反了诉讼法根据事实的原则。最少也应该先去我们提供的银行调取交易明细才能判断是否属于遗产吧！请律师分析下，谢谢！

我要回复

江苏博事达律师事务所陈键光
2018-09-24

2楼

被继承人死亡后才能继承遗产，你们的情况只能让老父亲要求对方返还财产

回复

江苏博事达律师事务所陈键光 2018-09-24

[回复]
无名游客
2018-09-24

3楼

老父亲已经去世，我们要求处理的就是父亲的遗产。如果审判法官不处理我们提出的案由，那为什么立案的时候不告知我们，而是在我们付了起诉费后，开庭才告知生前的钱不查不管呢？

回复

无名游客 2018-09-24

[回复]
江苏东恒律师事务所戴小芳
2018-09-25

4楼

继承纠纷中，确实对被继承人生前的银行流水不予处理。除非你们能证明对其银行存款的处置不是父亲的意志。

回复

江苏东恒律师事务所戴小芳 2018-09-25

[回复]
无名游客
2018-09-26

5楼

我现在知道了法官对继承案件生前的财产不管的理由。但我不明白我们立案时，法院为什么不告诉我们这个理由，而是给我们立案，还让交了连生前财产部分的标的费，这不是误导我们以为能一起处理嘛？

回复

无名游客 2018-09-26

[回复]
江苏中湖律师事务所朱玉婵
2018-09-26

6楼

立案只是审查你是否符合起诉的要件，是进行程序性审查，对于诉请是否能得到支持，这是审判法官的工作，立案庭没有权利进行实体审查

回复

江苏中湖律师事务所朱玉婵 2018-09-26

[回复]

-->