有关裁定结案法官继续担任审判长合法吗?
一审时简易程序通过法庭调查证据质证,辨论最后陈述,调解等全部程序,法院以裁定形式结案,驳回原告起诉,二审裁定撤销一审裁定,指令一审法院审理,重审时法院改用普通程序,由原法官担任审判长,原告依法审请审判长回避,被驳回,法官说以裁定结案原法官继续审理程序是合法的,但我找不到法律依据,能帮得到帮助。謝谢。
-
请输入昵称(论坛显示)
2017-08-19
2楼
一审时被告当庭作虚假陈述,一审裁定中隐若了三个关建性的证据,才作出了不公正的错误的裁定,使原告对该法官的公正性深感担扰。
请输入昵称(论坛显示)
2017-08-19
-
江苏薛济民律师事务所 刘晓明
2017-08-19
3楼
江苏薛济民律师事务所 刘晓明
2017-08-19
-->