有关裁定结案法官继续担任审判长合法吗？

回避主要是因为身份上的原因从而导致裁判不公，你说的这种情形不属于法定回避情形。

一审不公，二审撤销了一审裁定，重审时仍由原一审法官担任审判长，依最高法院的有关司法解释，及严格执行审判人员回避制度中第二，三条应该回避。

你指的法条是第三条　凡在一个审判程序中参与过本案审判工作的审判人员，不得再参与该案其他程序的审判。 可是他在一审程序中审理，没有参与二审啊，再审等其他程序啊，还是一审程序。

多说一句，你这种驳回起诉的裁定被撤销，是程序上的，它不影响实体的审理，不需要重新组成合议庭。

一审时被告当庭作虚假陈述，一审裁定中隐若了三个关建性的证据，才作出了不公正的错误的裁定，使原告对该法官的公正性深感担扰。